Benieuwd hoe de minitoernooien deze eerste helft zijn verlopen? René Visser (jury) was bij de toernooien en heeft alles nog eens rustig uitgewerkt en samengevat!
Niveau 1:
Hier deed Intermezzo 7 als enige aan alle toernooien deel, logisch dat zij ondanks veel nederlagen tegen niveau 2 teams kampioen werden, gedurende het seizoen ging het steeds beter, op het laatste toernooi wonnen ze al een aantal sets.
Niveau 2 :
De krachtsverhoudingen waren hier duidelijk, AVC’87 4 won alle toernooien met De Brug 2 als goede tweede.
Niveau 3 :
Ook hier was er sprake van een duidelijke AVC’87 overmacht, AVC’87 3 won alle toernooien, Voverdi 3 en Intermezzo 6 vochten fanatiek om de 2e plaats met Voverdi 3 als 2e, zij werden 3 maal 2e en 1 maal 3e, Intermezzo 6 net andersom, zij werden 1 maal 2e en 3 maal derde. De Brug 1 deed 2 maal mee in niveau 3 en werd uiteindelijk 4e in het eindklassement.
Niveau 4 :
Hier ging het lange tijd gelijk op tussen Forza S&D 1 en AVC’87 2, na 3 toernooien stonden zij samen 1e en het was duidelijk dat het laatste toernooi de beslissing moest brengen. Hierbij toonde Forza S&D 1 over de sterkste zenuwen te beschikken, zij wonnen in het hol van de leeuw en werden daarmee terecht kampioen. Zij wonnen 2 toernooien, werden 1 maal 2e en 1 maal 3e en veroverden daarmee 35 klassement- punten. AVC’87 2 won 1 toernooi, werd 2 maal 2e en 1 maal 3e en kwam daarmee uit op 33 klassementpunten. Forza S&D 2 was de enige die nog een beetje in de buurt van de eerste 2 bleef, zij wonnen 1 toernooi en verzamelden in totaal 27 punten. Zij werden op afstand gevolgd door Forza S&D 3, Intermezzo 4 en 5 en De Brug 1 dat in niveau 4 maar aan 2 toernooien mee deed.
Niveau 5 :
Was het in niveau 4 tot het laatste toernooi spannend, bij niveau 5 waren de koplopers nog meer aan elkaar gewaagd. Nu was dat in het verleden wel vaker het geval maar toen hadden we altijd 5 toernooien en kwam er altijd wel een kampioen boven drijven die 3 toernooien won tegenover de nr 2 die dan maar 2 toernooien won of er was een derde team dat een toernooi won waardoor de nrs 1 en 2 van het totaalklassement altijd in aantal klassementpunten verschilden. Nu hadden we maar 4 toernooien die mee telden en zag ik de eindstand gelukkig op tijd aan komen. In een mail na één van de toernooien had ik weliswaar aangegeven dat ik bij gelijk eindigen zou kijken naar het toernooi samen met de andere Zeeuwse teams in Goes. Leuk, maar daar speelden AVC’87 1 en Voverdi 1 in 2 verschillende poules. Een alternatief was snel gevonden : De resultaten van de onderlinge wedstrijden. Ook daarin ontliepen ze elkaar bijzonder weinig, zie onderstaand :
15.10.2016 Voverdi 1 – AVC’87 1 4-0 14-12 en 20-9 totaal 34-21
29.10.2016 Idem 2-2 11-15 en 15-9 totaal 26-24
19.11.2016 Idem 2-2 15-14 en 7-11 totaal 22-25
10.12.2016 Idem 0-4 14-21 en 14-22 totaal 28-43
Totaal t/m10.12.16 8-8 en 110-113
Dit was volgens mij op dit moment de beste keuze om tot een eindklassering te komen die voor iedereen begrijpelijk en geloofwaardig is.
Van de achtervolgers bleef Voverdi 2 het langst in het spoor van de kemphanen, met o.a. twee keer een 2e plaats. Bij het laatste toernooi werden zij laatste in de eindstand maar de voorsprong op 3 Intermezzo teams was groot genoeg om toch als 3e te eindigen in het totaalklassement. Deze 3 Intermezzo teams eindigden in de volgorde Intermezzo 1, 2 en 3 als respectievelijk 4e, 5e en 6e in het eindklassement.
KLASSEMENTEN CMV ZUIDWEST NAJAAR 2016 : | |||||||||||
NIVO 1 | GOES | 15.10 | 29.10 | 19.11 | 10.12 | TOTAAL | |||||
1 | Intermezzo 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 40 | |||||
NIVO 2 | GOES | 15.10 | 29.10 | 19.11 | 10.12 | TOTAAL | |||||
1 | AVC’87 4 | 10 | 10 | 10 | 10 | 40 | |||||
2 | De Brug 2 | 8 | 8 | 8 | 0 | 24 | |||||
3 | De Brug 3 | 0 | 0 | 0 | 8 | 8 | |||||
NIVO 3 | GOES | 15.10 | 29.10 | 19.11 | 10.12 | TOTAAL | |||||
1 | AVC’87 3 | 10 | 10 | 10 | 10 | 40 | |||||
2 | Voverdi 3 | 8 | 8 | 7 | 8 | 31 | |||||
3 | Intermezzo 6 | 7 | 7 | 8 | 7 | 29 | |||||
4 | De Brug 1 | 0 | 6 | 6 | 0 | 12 | |||||
0 | |||||||||||
0 | |||||||||||
NIVO 4 | GOES | 15.10 | 29.10 | 19.11 | 10.12 | TOTAAL | |||||
1 | Forza S&D 1 | 7 | 8 | 10 | 10 | 35 | |||||
2 | AVC’87 2 | 8 | 10 | 7 | 8 | 33 | |||||
3 | Forza S&D 2 | 10 | 7 | 4 | 6 | 27 | |||||
4 | Forza S&D 3 | 6 | 0 | 8 | 7 | 21 | |||||
5 | Intermezzo 4 | 4 | 6 | 5 | 5 | 20 | |||||
6 | Intermezzo 5 | 0 | 5 | 6 | 3 | 14 | |||||
7 | De Brug 1 | 5 | 0 | 0 | 4 | 9 | |||||
NIVO 5 | GOES | 15.10 | 29.10 | 19.11 | 10.12 | TOTAAL | |||||
1 | AVC’87 1 | 7 | 8 | 10 | 10 | 35 | |||||
2 | Voverdi 1 | 10 | 10 | 7 | 8 | 35 | |||||
3 | Voverdi 2 | 8 | 6 | 8 | 4 | 26 | |||||
4 | Intermezzo 1 | 6 | 5 | 5 | 7 | 23 | |||||
5 | Intermezzo 2 | 5 | 4 | 6 | 6 | 21 | |||||
6 | Intermezzo 3 | 0 | 7 | 4 | 5 | 16 | |||||
AVC’87 1 kampioen op onderling setsaldo, beiden wonnen in hun onderlinge wedstrijden | |||||||||||
4 sets, setsaldo in deze wedstrijden totaal 113-110. Zie bijlage. |
CMV ZUIDWEST TOERNOOI AVC’87 10.12.2016 : | |||||||
NIVEAU 1/2 | GESPEELD | GEWONNEN | GEL.GESP. | VERLOREN | PUNTEN | ||
1 | AVC’87 4 | 8 | 7 | 1 | 0 | 15 | |
2 | Intermezzo 7(N1) | 8 | 2 | 1 | 5 | 5 | |
3 | De Brug 3 | 8 | 1 | 2 | 5 | 4 | |
NIVEAU 3 | POULE | GESPEELD | GEWONNEN | GEL.GESP. | VERLOREN | PUNTEN | |
1 | AVC’87 3 | 8 | 7 | 1 | 0 | 15 | |
2 | Voverdi 3 | 8 | 2 | 1 | 5 | 5 | |
3 | Intermezzo 6 | 8 | 2 | 0 | 6 | 4 | |
NIVEAU 4 | GESPEELD | GEWONNEN | GEL.GESP. | VERLOREN | PUNTEN | ||
1 | Forza S&D 1 | 12 | 11 | 1 | 0 | 23 | |
2 | AVC’87 2 | 12 | 10 | 0 | 2 | 20 | |
3 | Forza S&D 3 | 12 | 5 | 0 | 7 | 10 | |
4 | Forza S&D 2 | 12 | 4 | 0 | 8 | 8 | |
5 | Intermezzo 4 | 12 | 3 | 2 | 7 | 8 | |
6 | De Brug 1 | 12 | 4 | 0 | 8 | 8 | |
7 | Intermezzo 5 | 12 | 3 | 1 | 8 | 7 | |
Forza S&D 2 op setsaldo 4e, -24, Intermezzo -25(5e), | |||||||
de Brug – 29, (6e). | |||||||
NIVEAU 5 | GESPEELD | GEWONNEN | GEL.GESP. | VERLOREN | PUNTEN | ||
1 | AVC’87 1 | 10 | 8 | 0 | 2 | 16 | |
2 | Voverdi 1 | 10 | 6 | 1 | 3 | 13 | |
3 | Intermezzo 1 | 10 | 5 | 0 | 5 | 10 | |
4 | Intermezzo 2 | 10 | 4 | 0 | 6 | 8 | |
5 | Intermezzo 3 | 10 | 3 | 2 | 5 | 8 | |
6 | Voverdi 2 | 10 | 2 | 1 | 7 | 5 | |